Annotatie vakblad: opschorten termijn beslissen op aanvraag met instemming van aanvrager.
In het juridische vakblad De Gemeentestem (Gst. 2025/60) is een annotatie verschenen van mr. Yuval Schönfeld van Pouderoyen Tonnaer over de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 15 januari 2025 (ECLI:NL:RVS:2025:120). De uitspraak die is geannoteerd heeft betrekking op artikel 4:15, lid 2, onder a Awb. Dit artikellid bepaalt dat de termijn voor het geven van een beschikking wordt opgeschort gedurende de termijn waarvoor de aanvrager schriftelijk met uitstel heeft ingestemd.
Er dient door aanvrager schriftelijk te zijn ingestemd met het uitstel van de beslistermijn voor afloop van de beslistermijn. Nu daar in dit geval geen sprake van was, was niet voldaan aan de voorwaarde voor opschorting van de beslistermijn. Voor zover het college zich in dit kader op het standpunt heeft gesteld dat artikel 4:15, lid 2, onder a Awb uitsluitend de aanvrager beoogt te beschermen en niet appellant, wordt dat niet gevolgd. De eis van schriftelijkheid is bij amendement in het wetsvoorstel opgenomen, teneinde interpretatieverschillen ten aanzien van het al of niet instemmen met uitstel van de beslistermijn zoveel mogelijk te voorkomen (Kamerstukken II 2005/06, 29 934, nr. 10). Dat hiermee is beoogd uitsluitend de aanvrager van de beschikking te beschermen kan uit artikel 4:15, lid 2, onder a Awb noch de geschiedenis van de totstandkoming van deze bepaling worden afgeleid. In de noot wordt dieper op dit leerstuk ingegaan en wordt een overzicht gegeven van andere jurisprudentie over dit leerstuk van het opschorten van de beslistermijn.
U kunt de annotatie via deze link kunt downloaden.
Meer weten?
Heeft u een vraag over planschade, nadeelcompensatie, het ruimtelijk bestuursrecht of over de Omgevingswet in het algemeen? Neem dan contact op met Pouderoyen Tonnaer.
